“深坑獅虎斗”是真的嗎？哪方實力強大？

Answer 1

地坑獅虎斗這個視頻，在網上曾經看過，明顯是剪輯過的，開始時很明顯獅子已經沒有招架之力，后面老虎明顯被麻醉了。獅子是在英國人導演的幫助下獲得的勝利。

老虎和獅子在自然環境中有完全不同的生活方式，這反映在它們的戰斗技巧上。獅子是一個殘暴的暴君，它試圖展示自己對其他動物的統治。 老虎是一個謹慎的戰略家，會選擇何時何地戰斗。 如果這兩種動物在野外相遇，老虎更有可能會退縮，避免打斗。 獅子通常更渴望戰斗，而且因為它們豎起的鬢毛，從老虎的角度來看，它們看起來更大。老虎會盡量避免打斗，以免因獅子典型的攻擊性而受到不必要的傷害。

當談到戰斗時，我們可以看到不同的風格—類似于MMA無限制綜合戰斗。獅子會試圖持續攻擊，試圖壓制老虎。當老虎開始后退時，獅子會追它。 然而，老虎是一個快速的拳擊手，與獅子 相反，它用前爪攻擊。獅子不能這樣做（它只能在短時間內采取這樣的姿勢），它必須用三條腿站立，只用一只前爪擊打（它的后腿太弱）。 老虎用兩只前爪擊打，通常會使獅子失去平衡而摔倒。然而，因為這樣的打擊沒有充分的力量，獅子站起來繼續戰斗。

重要的是，如果戰斗區域沒有被限制，老虎可能會放棄，因為它的常識，因為它會意識到這樣的戰斗將是毫無意義的，它可能會得到不必要的傷害。 深坑獅虎斗中的孟加拉虎的情況看起來有點不同，因為它們極具侵略性，并努力爭取統治地位，就像獅子一樣，如果在一個封閉的區域（比如深坑）戰斗，即使在開闊的區域，對獅子來說也是極其危險的。 如果戰斗發生在一個封閉的區域，情況就完全不同了。老虎會有優勢是因為幾個原因，因此，它會贏得大多數圈養環境的戰斗。

獅子通常戰斗是為了強調它們的統治，它們不為生或死而戰。 當老虎被迫戰斗時，它會開始不再把獅子視為它想要統治的對手，而是視為它想要殺死的獵物。 這兩種動物，獅子可能是拳擊場上的好拳手，但老虎是職業殺手，是來自 特種部隊訓練有素的精英，它們唯一的目標是 殺戮和生存。 獅子通常不參加為生存而戰的戰斗（它會咆哮，攻擊幾次，弄亂鬢毛，或者因為更強的對手而放棄，或者支配另一只雄性）。

在對手試圖殺死它的情況下，獅子獲勝的機會更小，而且它的戰斗風格成為它的弱點。它直面一個無處可退、不肯放手的殺手。 許多老虎的訓練者和飼養者認為，當老虎被迫 打斗時，打斗會隨著對手的死亡而結束。

Answer 2

您好，很高興回答您的問題

深坑獅虎斗是假的，自然界中老虎和獅子沒有沖突的機會，即使是亞洲獅和孟加拉虎同時都在印度有分布，但它們的活動范圍也沒有多少交際，更沒有出現過在野外真實相斗的照片和視頻。

獅虎到底誰厲害至今沒有定論，獅虎在自己生活區域內都是頂級猛獸，一個草原霸主一個森林之王，一個喜歡開放型的環境，一個適應了相對封閉的環境，在自然界中生態地位是相同的。

本人對獅虎誰厲害的觀點是在一對一的情況下他倆誰輸誰贏都不意外。不會因現在網上流傳的獅虎斗視頻誰輸誰贏而有所改變，因為這些視頻大多都有人為干涉，可能沒有人為干涉的是一些散養園區獅虎相爭視頻，但這些獅子老虎也是從小就養在一起性格已于野外的獅虎有所區別，其地位處在強勢弱勢是從小奠定的結果，參考價值極有限。

Answer 3

那是獅吹剪接的視頻片段，目的當然是為了讓人誤以為獅子殺死老虎并贏得了最后。此片網上可找到完整全片，實情是三獅車輪大戰一虎，且獅全軍覆沒，最后大家看到的所謂老虎戰死被拖走，實情是實驗人員使用麻醉槍

麻倒老虎后拖走，老虎并沒死。

Answer 4

可以肯定的是，這并不是在一個公平條件下進行的獅虎斗。我們都知道獅子是屬于草原之王，而老虎屬于森林之王，這兩種動物基本上是不會跑到一個深坑里面搏斗的，而且視頻的旁邊有一塊高地，隱伏著三個人在那里，很明顯那塊高地就是為了保證那三個人的安全，可以比較容易地拍攝到這個視頻。

這個是1946年的視頻，時間已經比較長了，在一個深坑里面進行的獅虎搏斗，而且還有三個人在旁邊觀看，很明顯是一個被安排的搏斗。

視頻中老虎剛出來的時候，走起路來就顯得一顫一顫的，很明顯這是已經被打了麻醉，如果是正常的情況下，老虎走起路來應該是比較穩健。

后來一個獅子出現了，與老虎進行搏斗，其實這個搏斗看起來并不是很激烈，而是老虎躲在一個角落，是獅子主動發起進攻。即使是這樣，獅子照樣被老虎撂倒，有時候還被老虎推得四腳朝天，很明顯這已經說明老虎的力量要比獅子大很多。

在這種情況下，如果老虎的實力可以正常地發揮，老虎應該是撲到獅子的身上去，但是老虎并沒有這么做，反而是在原地等待獅子翻身起來，這一看就不是很正常，因為在搏斗的生死關頭，老虎一般是不會犯如此低級的錯誤，可以留給對手這么大的機會緩過氣來，應該是老虎也顯得體力不支，肯定是麻醉藥已經漸漸地產生了作用。

然后視頻的畫風已經慢慢地發生了轉變，獅子站了起來，繼續對老虎發起進攻，而且老虎也出現被獅子撂倒的情況。如果是在正常的情況下，這應該是不會發生的，應該是老虎的體力消耗嚴重，或者體內的藥物已經產生了作用。

在這種情況下，老虎已經不想再與獅子搏斗了，選擇了逃跑。但逃跑的動作也非常緩慢，好像只是在走路而已，如果老虎真的是在逃跑的話，那應該還是跑得比較快才對，換了任何一種動物，這樣慢吞吞地逃跑，都是不正常的現象。唯一可以解釋的是，老虎的神智已經不清晰，以至于逃跑起來也顯得這么慢吞吞。

最后一個獅子還是跟了上來，繼續與老虎搏斗，這時候老虎基本上已經沒有了還手之力，看來手打的藥品已經徹底的發生了作用，老虎最后倒在地上。

視頻最后的畫面是，有一條繩子綁著老虎的脖子，然后被拖走。老虎應該不是被獅子打倒的，而是在搏斗的過程中，促進了血液循環，才使所打的藥品加速產生作用。

綜上所述，“深坑獅虎斗”本來就是人為主導的一場猛獸搏斗，并不是在自然條件發生的，而且為了博取眼球，人們還特意地讓老虎打輸，這也說明這一場搏斗并不是在公平的條件下進行搏斗的，否則肯定是老虎的實力比較強。

Answer 5

老虎殺獅子，如探囊取物一般

Answer 6

首開圖文直播，揭密地坑獅虎斗真相“老虎為孟加拉虎，為貴族率軍隊用麻醉槍擊倒捕捉后直接送地坑與雄獅決斗”。老虎被捕捉前中麻藥，打斗占上風時又中麻藥，對老虎不公。此戰只有一只孟虎，并非網傳3虎V3雄獅

1：貴族與印度奴仆商量獅虎斗。率隊捕老虎，即地炕上觀戰戴帽的那個人

2：有錢人就是牛逼，想到做到，出發捕虎

非獅黑也非虎吹，以看過完整視頻的公正心態寫事實�，F網上所謂的非剪輯版的12：4秒有直接跳躍快進，“孟虎欲斷椎雄獅”時候，孟虎被貴族指使的奴仆用麻醉槍擊倒，雄獅驚嚇跑開那段。

3：現場應是印度女仆送行

4：率隊出發，騎大象圍虎

真正的完整版在2000年，我越墻看的。貴族指點到遞槍給奴仆，奴仆瞄準鏡頭全有，但少了孟虎被擊中鏡頭。只有孟虎右腿突然顫抖，之后無力倒地。跑開的雄獅懵逼會，郁悶的看著倒地的孟虎，猶郁了會又撲上撕咬。但孟虎又頑強抵抗，直到藥勁散開癱軟。老虎被套繩拉上地坑過程中，并未死，爪子還在動，眼也時開時閉。

4：圍捕的倆只孟加拉虎，參與的打斗老虎

5：圍捕中

一場英國貴族自導的宣揚西方人祟拜的雄獅必勝東方獸王的“剪輯拼湊”自拍。

5：老虎被困，注意草叢中老虎

6：老虎暴走，撲擊

7：貴族開槍

8：老虎被麻醉槍擊中

9：送入地坑，貴族帶2個奴仆在地坑上，注意貴族手中的槍支

10：被送入地坑的待斗孟虎，剛被解了藥性

11：開戰。孟虎欲斷椎雄獅

12：地坑上的貴族發現雄獅難滿足心愿，指令開槍

13：孟虎打斗中突然倒地，注意慢放

14：網上的孟虎被咬死結局

15：真正的結尾是，孟虎被吊上地坑，未死。注意前抓在抓繩

I6：地坑獅虎斗片頭

Answer 7

“深坑獅虎斗”是真的嗎？哪方實力強大？

“地坑獅虎斗”的拍攝時間距離現在已經很久了，那是英國人在1946年拍的，很多人連名字都記不對了。有人說，很多西方人都把獅子當作了王者、正義和勇氣的化身，他們拍攝地坑的真實目的只是彰顯獅子的果敢和威猛形象，然后把老虎中體型最小的蘇門答臘虎樹立成了陰險狡詐的模樣。

有人看出打架過程中，獅子至少先后有3頭雄獅（如最開始參與打斗的獅子嘴巴上有黑痣，但后來發現這顆黑痣竟然不翼而飛），而老虎卻是一只雌虎。并且，在視頻進入到7分26秒的時候，疑似老虎身上有中針的跡象，老虎在搏斗中看上去更有優勢，卻在沒有明顯外傷的情況下突然到底不起（這是為什么會有人會懷疑老虎被麻醉）。

由于當年拍攝的黑白畫面本身清晰度也不高，所以，直到現在，“獅虎斗”誰的實力更強？并沒有因為畫面中的老虎倒下而有個結果。由于老虎倒地不起以后，獅子也沒有敢靠近的意思，這反而讓很多人都認為當年老虎是死于人為，而非獅虎斗這場動物之間的搏斗。那么，在自然界的真實環境中，老虎和獅子到底誰的實力更強大一些？老虎真的打不過獅子嗎？

誰是“虎吹”，誰是“獅吹”？

老虎和獅子誰更厲害，一直是很多人爭議的話題，雙方還給了彼此 “獅吹”和“虎吹”的稱號。獅子是目前地球上唯一“雌雄兩態”的大型貓科動物，一般人也可以直接從獅子的外觀看出它是雄性，還是雌性。獅子不僅牙齒極其發達，聽覺、視覺和嗅覺也很好，野生環境中的非洲雄獅體魄雄壯，所以，雌獅和雄獅的體重可分別達到133千克和187千克。

獅子是公認的草原之王，也被譽為百獸之王，但可惜的是如果不是在圈養狀態下，那這些在野外生活的獅子只有10到14年左右的壽命。而不同亞種的老虎存在較大的體型差異，比如，西伯利亞虎的體重能夠達到180到350千克，體長也在180到250厘米之間，就一個尾巴的長度都可以超過100厘米；但蘇門答臘虎的體重一般就只有120千克左右，盡管它們長了一副十分兇惡的面像。

從進化的角度來說，獅子算得上是大型陸生哺乳動物中進化最成功的物種，只要獅子種群十分豐富的地方，幾乎都沒有太多其他貓科動物的立足之地，這一點我們可以從世界各地出土的獅子化石看出來，因為相同時期其他大型貓科動物的化石在發掘數量和地點上都明顯都要少一些。從生活習性上來說，老虎是獨居動物，只要不是交配的季節，便總是獨自尋找獵物，一聲吼就可以震懾上千米的范圍。

老虎的多個亞種都已經滅絕，盡管它們也被稱為森林之王，亞洲的老虎可以說是沒有天敵般的存在，在攻擊獵物的時候更不會貿然上前，只要它們出售幾乎沒有不被拿下的獵物。但是，野生老虎的現存數量卻已經很少，而且遠比野生獅子的數量更小。事實上，我國是擁有虎種數量最多的國家，但印度卻是目前全世界范圍內擁有老虎數量最多的一個國家，只不過這個國家的老虎都是孟加拉虎品種。

老虎和獅子為什么不會在野外相遇？

客觀來說，老虎和獅子都是貓科動物中最厲害的角色，不存在誰吹的說法。之所以大家會爭議老虎和獅子誰更厲害，不過是因為這兩種動物在野外根本遇不上，沒有人知道它們打斗起來到底誰更厲害，只能站在自己的角度去猜測罷了。比如，東亞的山地森林是封閉型的環境，所以這里就沒有獅子生活的足跡，然后促成了老虎的崛起。

不管是從目前野生老虎和獅子的分布區域來看，還是從目前科學家們發掘的老虎和獅子的生物化石來看，這兩種動物在任何時期的擴散和輻射都直接避開了彼此。也就是說，它們之間并不存在直接性的進化競爭，老虎會更傾向那些封閉性的生存環境，而獅子則選擇更開放的生存環境。但是，當時間進入到距離現在最近的那次冰期時代以后，老虎和獅子這兩個種群都開始明顯衰退，而這個時期正式人類這個種群開始繁盛的時期。

實際上，老虎沒有威脅到獅子的生存，獅子也沒有對老虎的生存構成任何威脅，反而是人類加速了它們的滅絕。目前，全世界范圍內存在的野生老虎和獅子數量都已經為數不多，大家在動物園中看到的老虎和獅子都是人工圈養的結果，我們大可不必通過自己在動物園看到一些情況來判斷誰更厲害，因為它們自己和野外的老虎、獅子就有很大區別。更不用為了爭論老虎和獅子誰更厲害而面紅耳赤，畢竟對于它們而言，需要的更多是人類對它們的保護。

Answer 8

深坑獅虎斗肯定是真的！

老虎厲害還是獅子厲害一直都是大家爭論的話題，我個人覺得單個捕獵老虎厲害，論打架雄獅厲害。

下面進行具體分析：

老虎是叢林里獨行的頂級猛獸，天生的捕獵高手，采用的手段是潛伏接近，尋找最佳角度和距離發動突襲，撲到動物身上咬住頸椎，成功率高達40%。

由此可見老虎是頂級的伏擊暗殺高手，彈跳力和爆發力超強，爪子和牙齒都非常厲害。但是通常是捕食蹄類動物，但是很少捕食成年野牛，那個成功性低風險系數高。

我們再來看看雄獅??

雄獅是草原霸主，群居動物。幾乎不會捕獵，除了偶爾幫助雌獅干掉很難制服的獵物，比如非洲野牛。雄獅的職責就是保護自己的獅群和領地，正面抵御闖入領地一切來犯之敵，尤其是別的雄獅。因為別的雄獅會爭奪它的三宮六院殺死它的小崽子，所以這家伙天生的職責就是負責正面戰斗。

所以雄獅的正面打斗實戰經驗遠高于老虎，因為它整天就干打架和正面干掉強敵這事的。

老虎捕獵那套突襲戰術顯然在與雄獅的打斗中完全用不上，而且兩者體重相差不大。老虎獨居，不愛打斗，獵物中沒有雄獅這種實力的動物，自然缺乏這樣打斗經驗。

但是雄獅經常面對的幾乎都是跟自己實力差不多的對手進行殊死搏斗。不管從心理素質還是打斗的實戰經驗都比老虎強。

老虎相對雄獅，爪利，牙略長，有一招擊殺的本領，這是相對暗殺伏擊獵物。面對實力強大且具有豐富打斗經驗的雄獅這并不算什么明顯優勢。

就像一個頂級暗殺高手和頂級搏擊名將，正面對抗暗殺高手沒有優勢。

Answer 9

“深坑獅虎斗”是1964年城堡電影公司拍攝的一部電影的片段，這個片段目前在各大主流的視頻網站上都能搜索得到。片段中的交戰雙方分別是一頭非洲獅和蘇門答臘虎，最終的結構以老虎倒地不起，獅子勝利結束。不過，該片段中存在著許多疑點，下面我們就以這個影視片段為基礎，來終結掉爭論不休的“獅虎斗”。

“深坑獅虎斗”

在開頭我們就已經說過了，網上的所謂的“深坑獅虎斗”的視頻均出自1964年的一個電影，注意是電影，而不是紀錄片。關于老虎在非洲，最有名的紀錄片就是《虎嘯非洲》了，但是盡管是紀錄片里面都有大量的人工干預的成分在，更不用說是電影。在電影中，導演或者是說受眾喜歡誰，誰就厲害，這是一條毋容置疑的。

那么，導演或者是受眾喜歡看到獅子和老虎，誰贏呢？答案很顯然，是獅子。因為在早期歐洲開啟殖民時，首先到的就是非洲，而非洲只有獅子，因此對于歐洲人來說，獅子作為食物鏈最頂端的貓科動物，在人心目中的形象就先入為主了。這就像我們亞洲地區的人，大都是喜歡老虎甚于獅子。這是一個普遍存在的客觀事實，因此，影片中的獅虎斗，結果就是老虎倒地不起，獅子笑到了最后。

其次，我們再從“深坑獅虎斗”的視頻中尋找一點蛛絲馬跡。在獅子與老虎交手的過程中，二者一開始是不相上下的，雙方先用爪子不斷地拍擊對方來試探，過了幾分鐘后，老虎開始撕咬。從視頻中看，老虎的體型略小于獅子，靈活性強于獅子，因此在視頻進行到2-4分鐘時，老虎占據了優勢，具體表現在：老虎在獅子的后頸、脖子等部位多次撕咬。

此時，鏡頭切到了幾個拿著槍的人在觀看，之后在4分01秒-17秒時，老虎咬住了獅子的背部，將其放倒。之后，獅子再次起身與老虎搏斗，到了4分26秒-30秒，鏡頭中只有老虎的半個身體，并且老虎倒地不起，而獅子明顯的主動的閃到了一邊。

這是這短短的幾秒內發生的事情讓人產生了懷疑，為什么兩種動物大戰，鏡頭突然切到了一頭動物身上，而且短短幾秒，它就倒在了地上。并且按照食肉動物的習性，在交戰時，對方倒地，另一方的嘴巴必然咬在了可以讓對方倒地的位置。但是這都沒有，再結合之前鏡頭中一直拿著槍在觀看的人，以及突然跳到了一邊的獅子，不難想象，老虎極大概率是被注射了麻醉槍。

一個獅虎斗的電影片段，為了取悅特定的人群，拿著槍的人隨時準備干預，突然的倒地不起，這個“深坑獅虎斗”明顯的不能作為任何的參考。

獅虎斗該畫個句號了

獅虎斗本就是“雙方粉絲”掀起的一場罵戰，這件事本身沒有任何的意義。首先，無論是獅子還是老虎都是食物鏈最頂端的大貓。其次，在野生環境下，二者已經完全沒有了相遇的機會（一個生活在亞洲，一個生活在非洲，而在亞洲僅剩的亞洲獅都在吉爾國家森林公園中）。既然都是食物鏈頂端的動物，而且沒有相遇的機會，那么討論它倆誰更厲害？有什么實際的意義呢？答案是沒有。并且，二者相遇只能是在動物園中，人工飼養下，而在這種情況下，二者的狀態是這樣的：

我們再從實際的角度去看一下獅子和老虎。

首先，老虎和獅子都不是只有一種，現存的老虎有6個亞種分化，而現存的非洲獅也有6個亞種的分化。即便是同一種動物，不同亞種間的體型差異也很大，比如最大的非洲獅亞種克魯格獅（雄性）有著平均192公斤的體重，而最小的老虎亞種蘇門答臘虎（雄性）的平均體重不過只有120公斤。也就是說最大的獅子亞種比最小的老虎亞種整整重了70多公斤，在如此大的體型優勢下，任何的技巧都是浮云。同樣的最大的老虎西伯利亞虎也能輕松的戰勝最小的獅子索馬里獅。既然這樣，我們要是說獅子比老虎厲害或者老虎比獅子厲害，都是不客觀的。

其次，許多人說雄獅和雄虎的戰斗力沒有可比性，原因是雄獅連捕獵都很少參與，而雄虎作為獨居動物，什么事情都是親力親為的。雖然這個說法客觀的評價了獅子和老虎的習性，但是，以習性來判斷戰斗力強弱同樣也是不科學的。獅子雖然是群居動物，而且雄獅確實很少參與捕獵，但是雄獅經歷的戰斗并不少。首先，每一頭雄獅都必須經歷一個轉折點，那就是在獅群中長到2歲左右時被獅群驅逐，從此過上流浪的生活。這是雄獅歷練的開始，一部分的雄獅在流浪的生涯中被淘汰掉了，剩下的都是身經百戰的勇士。

其次，雄獅想要擁有屬于自己的獅群，必須與獅群的原獅王拼死一戰，勝利才可以。最后，雄獅有了獅群后，雖然很少捕獵，但是它們沒有閑著，而是在巡視領地。巡視領地，雄獅面對的通常都是強悍的流浪雄獅，因此，雄獅的戰斗經驗并不比老虎少。

因此，以習性就來武斷把雄獅歸為好吃懶做的獅子，并且以這個理由將雄獅定義為“弱雞”，顯然也是不科學的。

總結

獅虎斗只可能發生在人工飼養下，而在人工飼養下，不同亞種的獅虎實力相差較大，所以任何的獅虎斗都不能作為獅虎究竟誰厲害的參考�？陀^的說，獅子和老虎都有體型相近的亞種，在體型相近的情況下，無論是獅子還是老虎都具有殺死對方的實力，這就像是兩個同樣拿過金腰帶的拳王一樣，不上場，我們永遠猜不到誰勝誰負。因此，獅虎斗早就應該被終結了，因為它毫無意義。