梁小龍的功夫如何？比李連杰成龍強嗎？

Answer 1

梁小龍，香港演藝圈“四小龍”之一，他的腿功非常厲害！參加過三次全港搏擊比賽，獲兩次冠軍、一次亞軍。他是真功夫打敗過不少挑戰者。他的扁腿飛踹，出神入化。他是陳真的完美化身，曾經紅遍大江南北。是一個時代的符號，他的功夫比李連杰成龍強。

當年香港“四小龍”中除了李小龍就要屬梁小龍厲害，他的手練功練的老繭縱橫，兩條腿虎虎生風，為了鍛煉腿的力量，他每天堅持在腿上綁上砂袋負重跑十幾里路。他做武行各種特技般的動作，手到擒來，他成名后接受各種挑戰百余次，除一次打成平手之外，均以精湛的武功制服對手。

李連杰從小習武，先后獲得大小60多次武術比賽冠軍，五屆全國武術冠軍，被譽為武術界的“常勝將軍”李連杰在搏擊技能有非常高的造詣。李連杰在美國自創“滿江紅拳”，當時被美國武術界稱為“武林 奇才”美國“虎道場”高手蘇三魂專程前來拜訪李連杰請教搏擊之道。交手后佩服的說：“名不虛傳！是繼李小龍之后，影響西方的中國功夫傳播者。

成龍是戲班出生，體能很好，抗打能力強，搏擊實戰技能不錯，他的電影表演風格是幽默、搞笑，自成一派。他將武術與戲曲雜耍嫁接，開創出功夫喜劇的先河。并榮獲奧斯卡金像獎終身成就獎。成龍在電影視中，不用替身敢玩命，拳腳功夫以及“摔不爛打不死”的精神。更是深入人心，影響了幾代人。

Answer 2

這個問題分兩方面來回答：

二.梁小龍、李連杰、成龍誰更強。

誰的實戰功夫更強，因為沒有真正打過實在不好說。事實上，因為他們并不是同一時代的人有著年輪差，即便曾經對戰，也不能說明巔峰期誰更強。所以只能根據現有的資料判斷：

李連杰：全能武術冠軍，在力量、速度、爆發力上應該不比梁小龍差，從網上流傳的兩腳踢斷桌子的視頻和攝像機跟不上其出拳速度的傳說來看，其實戰能力也非同一般，唯一沒有證明過的是其抗擊打能力如何。在武術冠軍時期是李連杰身體的巔峰期，這個時期的李連杰應該可以和梁小龍一戰。

成龍：在一檔訪談節目上，成龍曾經談到過對付6-7人不成問題，這應該是他的極限，這樣講的話跟梁小龍比還是有差距。

Answer 3

梁小龍出生于廣東中山，幼時隨父舉家遷到香港居住，生活于困民區，父親希望他能讀書出人頭地，但梁小龍自幼喜歡習武，所以就跟隨在邵氏做武術指導的叔叔習武。在香港七八十年代與成龍，李小龍，狄龍稱娛樂圈四小龍。受李小龍影響，當時香港電影功夫片盛行，而當時的功夫片以真功夫為賣點，花拳繡腿是上不了大銀幕。梁小龍參演了《大俠霍元甲》飾演陳真，后又在電視劇《陳真》當主演。梁小龍腿功非常了得，凌空三踢是他招牌動作。被稱陳真飛腳，當時還沒吊鋼絲這種技術，所以沒有扎實的功夫基礎，是做不出這種高難度動作的。梁小龍還參加香港自由博擊大賽，獲得兩次冠軍，一次亞軍。

他們三人都的幼習武，有扎實的功夫基礎，而練武是非常艱苦的活動，如不是非常喜歡，很難堅持下去的。武術界有練拳不練功，到老一場空之說，喻為練武不可一日荒廢，成龍和李連杰在電影界取得輝煌成就。亦正因如此，沒有過多時間練功，日久生疏，功夫自然荒廢。反而梁小龍并沒有太多名利牽掛，勤于練武，且有自由博擊實戰經驗，所以我覺得梁小龍功夫要比成龍和李連杰高。

Answer 4

梁小龍的功夫，那是實打實的功夫，和李連杰成龍那種不是同個級別的！

梁小龍、李小龍、成龍、狄龍并稱為華人影視圈的四小龍，作為香港“四小龍”之一的梁小龍其實出名較早。

有人會說為什么他的功夫如此厲害，也成名較早，但是卻沒有像成龍那樣成為國際巨星，這得從他剛出名時的一次采訪說起！

“這是我人生中第一次踏上自己的祖國，觀眾對我熱情友好如親人，讓我深受感動，作為一名中國人，我默默的祝福祖國經濟的騰飛！”

這就是他的原話，也就是當年因為這句話，他被臺灣某些垃圾封殺了近20年�？赡苡腥苏f問，他在香港拍戲為什么臺灣可以封殺他，原因就在于，那個年代，香港的許多影視公司都是有臺灣金主在支撐的，所以他失去了近20年的機遇。

說回他的功夫，據說他曾經在香港的自由搏擊大賽上拿過冠軍。要知道，自由搏擊可不比像李連杰參加的那些武術比賽，武術比賽那是比的套路、更傾向于表演性質，成龍那一種武術，同樣是由粵劇里的武生演變而來，雖然他在電影中十分拼命，但相比較還是更傾向于表演性質多一點！而自由搏擊就不同了，你可以說它是升級版的街頭毆斗、更講究實戰、也更要有實打實的功夫！

而梁小龍即使到現在花甲之年，不要看什么，單單看他的拳頭上的老繭你就可以知道，他的功夫可是通過常年累月，傳統加格斗的訓練而來的。

另外一點，雖然他也是武術動作演員，但是相比較李連杰和成龍那些精美的動作，梁小龍顯得招式古板， 但是剛勁有力，一板一眼都透露著狠勁，這就是實戰與表演的區別！

從觀賞性上來看，梁小龍的功夫不如李連杰和成龍那樣賞心悅目，但是從實戰和功夫的根本上來說，沒有任何可比性！梁小龍強的不是一星半點！

百科上更是這樣介紹他的：梁小龍，1948年4月28日出生于中國廣東省中山市，中國武術家、演員。

首先，他是一個武術家，然后才是演員！

@痞帥三叔影視

Answer 5

提到這三人之中就只有梁小龍一個真正有跟街頭混混打斗過，對方還是一眾人馬，結果是梁小龍完勝，足可見梁的功夫在當年有多厲害。如果拿三十多年前直接面對面以赤手空拳來比試，恐怕是二個李連杰都挑不贏一個梁小龍了。因為梁小龍是那種有街頭實戰功夫，近身打法的經驗，講求的是力量運用與速度搏擊，再加本身身板結實，抗打能力自然特別強，這就是為什么能取勝的主要因素。而李連杰的功夫全是按照套路架式表演，表面上動作覺得流暢靈活好看，但實際上多屬花拳繡腿之類，跟實戰打法完全是兩碼事，中看不中用。綜合雙方實力水平論證比較，一個梁小龍可以挑贏兩個李連杰是完全有可能，真不是吹的

Answer 6

給他們設擂臺賽不就知道了

Answer 7

我們對梁小龍印象可能并不太了解，曾經的中國四小龍之一，我看過他演的陳真真的非常好，最近幾年拍的周星馳功夫的火云邪神最讓人深刻，也是梁小龍的最讓人記住的標簽，比起成龍和李連杰的名氣可能比不過，但是比起真功夫他們兩個聯手可能還可以抵抗一下梁小龍

雖然李連杰和成控制而從小開始練習功夫，但是他們練的最多的還是武術的套路，也就是表演成分比較多，成龍的功夫更像是雜耍，如果去對付普通人可能都會比較有優勢，但是對付同樣會功夫的梁小龍就不行了，因為他們只是練的武，沒有練功

梁小龍是真正的練過功夫的人，也就是招式的力量，大家可以注意一些梁小龍的手就可以看到，滿手的老繭比經常干工地農活的老百姓都多，想象一下一個功夫演員不可能天天去干工地吧，那么除了經常練習功夫恐怕沒有別的原因，所以梁小龍可以看出來是真正能打的，有真功夫的，所以相比之下，成龍和李連杰就要遜色一些了

大家好，我是一名武術愛好者，路過的朋友請點點關注，您的一個支持就是我的最大的動力，本文有什么不足之處還請多多留言指點，萬分感謝

Answer 8

如果以實戰的角度看，梁小龍的功夫要比李連杰和成龍強。

如果以身體素質判斷，成龍最優秀，李連杰第二，梁小龍第三。

梁小龍在香港參加了三次有外國人參加的全港搏擊比賽，獲兩次冠軍、一次亞軍。他未成年前是學中國武術，之后學的是日本空手道。哈哈，這有那一點點苦澀的感覺，他的電影里大量的動作有很多空手道的影子，

類似這種動作他有穿插一些中國武術動作，但看他的步法，形態其實是典型的空手道動作，大馬步，雙手偏下放，因為空手道一般不打頭，雙手放的比較低，和這個日本小姑娘有類似吧。

那個年代中國的搏擊實戰項目才剛開始發展，還沒有形成大的影響力。但日本的空手道一直是傾向于實戰。因此從戰績和動作看，當然是梁小龍的實戰能力更強些。

李連杰是競技武術套路的經典代表，他的成功，有一大半也是歸功于競技武術，因為新中國成立國家一直是發展競技武術套路，這種套路是一種創新的運動項目，在它結合了大量的北方長拳為主，然后結合京劇，體操等內容后。當時的香港電影基本上還是以傳統南拳為主的打斗方式，詠春拳，洪拳，京劇等的打法。當李連杰在電影少林寺里展示競技武術時，人們的視覺和審美的都得到了極大的沖擊和享受。這種武術之前是演練，一九八八年國家體委明確套路發展的方向之后就是藝術化的武術，實戰由散打代表。

成龍十年的京劇少年生活，其實他的身體素質是非常好的，不會輸給梁小龍和李連杰，但是他當時的環境決定了他的功夫體系一直是京劇武術的內容，并沒有跨越到功夫的領域，他早期的動作都是南派拳法京劇武生的打法，在進入九十年代后成龍也馬上吸收了現代搏擊，拍攝了大量的現代電影，從他完成那么多的危險動作，大量的格斗動作，客觀看，成龍的身體素質在他們之上。

現中國的影視演員在世界影響力最大的是成龍。