1

我是沙海古藏,我來回答!我個人覺得張魯一最適合演秦始皇,而且演得非常好,演繹一個角色,首先最重要的一點就是要像,偏偏張魯一的面容和秦始皇確實非常相像,并且聲音稍帶嘶啞,非常符合秦始皇本人特征(并非子虛烏有,下面有詳細的分析)


《大秦賦》是“大秦帝國”四部曲的最后一部,原名為《大秦帝國之天下》

描寫的是從秦昭襄王晚年一直到秦王嬴政統一六國的故事,是一部歷史正裝史詩大劇

《大秦賦》是大秦帝國”系列四部曲的最后一部,基本是按照正史所記載的主要脈絡時間和人物來進行全景展示,安國君、華陽夫人、秦莊襄王子楚,嫪毐,等等各種人物都有很好的詮釋。

  • 重點來了,秦始皇的面貌到底如何?

既然是討論誰演的像秦始皇,首先就要知道秦始皇的容貌,然而這卻是個不太容易的問題,最大的問題就是記載典籍資料太少,太過抽象

先來看看史料中僅有的兩段,關于秦始皇相貌的記載:分別來自《史記》和《太平御覽》

《史記·》中載,秦王為人,峰準,長目,摯鳥膺,摯形,豺聲

翻譯過來就是:秦始皇高鼻梁,雞胸,駝背,發育畸形,聲音嘶;雖是《史記》所載,但仔細推敲就有后人抹黑始皇帝的嫌疑

第二段,乃事出自于《太平御覽》所載

秦始皇帝名政,虎口,日角,大目,隆鼻;長八尺六寸,大七圍,手握兵執矢,名祖龍。

秦時的一尺大約合現在23.1厘米,秦始皇身高在1.98m,腰圍1.2m

還有考古實料佐證,在上世紀70年代,陜西省臨潼區發掘的一處秦代墓葬中曾經取到始皇帝皇子的頭骨,做3D的建模,統一給大家展示在下面

3D復原“秦始皇皇子”面容圖與張魯一對比

1976年陜西臨潼一處秦代墓葬,后經考古發現,發掘出秦始皇諸皇子之一的頭顱,經電腦復原其面貌,所謂“子傳承于父”,這應該是目前最接近秦始皇真人面容的科學資料

秦王子頭骨3D建模模型,是能推斷出的最類似始皇帝面容的合理證劇

綜上所述來看,秦始皇形象是一位高大魁梧,高鼻梁,額頭突出,嘴巴寬大的西北漢子!聲音略微嘶啞

從面容上來看,張魯一簡直就是模型的翻版,一個模子刻出來的,導演組選演員,千古一帝的主角難道會不慎重?當然不能

那些喊話富大龍來演的“大秦迷”們,純屬無稽之談,好好看看,光人家這張臉你就真比不了!


  • 更何況,張魯一有演技,有實力

我個人對張魯一這個演員,非常認可欣賞,也非常喜歡,對他的認知來源于《麻雀》這部電視劇,和李易峰、張若昀演對手戲,非常好的一部諜戰劇

張魯一飾演一個情報處長,把角色的狀態情感,悲歡離合,爾虞我詐演繹的入木三分,完全都是原身聲出演,并且聲音自帶沙。ǚ浅7锨厥蓟实奶卣鳎

作為一個資深“大秦迷”,我當時也覺得張魯一確實是嬴政的非常不錯的人選,沒想到最后事實確實如此,難得的一次契合

張魯一,曾獲得上海電視劇節“白云蘭獎”,“華鼎獎”等等榮譽,也可說是偶像兼具實力的演員,演秦始皇也是基本按照歷史主脈在演繹、在揣度

秦始皇乃是千古一帝,誰演繹都有大概率被吐槽,最重要的是要去看這個演員有沒有去認真的解讀自身的角色。所謂“隔行如隔山”,千人千面,面面不一,最近網絡上有人會喊話XX龍更適合演秦始皇,說到底真得像嘛?此實乃是不正之風,作為“大秦帝國”迷,有義務有責任出來直抒胸臆

最后,再發表一點個人意見。張魯一在本劇中,如果能到秦王嬴政親政之時再出現,可能會更加壓準節奏感,畢竟十幾歲孩童時期的嬴政讓主角張魯一來演感覺不太合適。

最佳貢獻者
2

張魯一有著一張長長的臉龐,應該與畫像中2000多年前的秦始皇非常形似。選他演成年的秦始皇應該沒有問題,也不會遭到人們對《大秦賦》秦始皇演員的指摘和詬病。

不知道是不是找不到少年演員來演13歲到21歲的秦始皇,還是不想使用太多的演員來演繹秦始皇這個重要人物,還是想保持人物性格特征的連續性……總之,導演頂著巨大的壓力挑了已是不惑之年的張魯一。

秦始皇扮演者張魯一

結果,少年秦始皇的父親扮演者辛柏青比張魯一大六歲,少年秦始皇的母親扮演者朱珠比張魯一小三歲。

秦始皇父親扮演者辛柏青

秦始皇母親扮演者朱珠

年齡的接近和倒掛,使得少年秦始皇“一臉成熟”和“老氣橫秋”。想兩千年前,13歲的小孩子尚未發育,一臉稚氣和童心未泯,怎么可能出現與呂不韋在城墻上那么一段針鋒相對、殺氣騰騰、幾近你死我活的對手戲,顯然是“戲好看,人難受”!

如果導演肯花錢找一個20歲左右的青年來演少年秦始皇,效果一定更好。那么張魯一什么時候出現呢?最佳出現時間應該放在秦始皇的“加冕典禮”上橫空出世,效果一定非常好。

3

其實張魯一還湊合,就是接戲接的太早了,中間加一個沒親政之前的年輕演員就好了。年輕一點的就不那么突兀了。十幾歲孩子的皮膚和四十多歲的人怎么磨都不像,很容易出戲,沒有代入感!洞笄刭x》的敗筆就在這吧。因為張魯一第一次露面那下我差點沒笑出聲,實在沒辦法不出戲,導演審片的時候瞎嗎[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

4

作為《大秦帝國》的追隨者,《大秦賦》真是令人有些失望,失望最大的就是演員,嬴政的角色選取的太過草率了。

盡管段奕宏是我的偶像,可是段奕宏演韓信的角色早已深入我心,無法適應演呂不韋。

如果成年后的嬴政是陳道明演會好很多,最起碼有歷史的代入感。

5

胡歌最適合,胡歌最初讓大家印象最深的就是《仙劍》系列,劇中飾演的是灑脫不羈的少年,沉穩的天神,之后就是《瑯琊榜》,滿腹復仇欲望,到京城攪動風云的謀士,《偽裝者》中任性頑劣,滿腹正義的明臺,但是像秦始皇這樣的千古一帝卻從未飾演過,期待他的出演,期待世人眼中不一樣的秦始皇嬴政。

6

千人有千面的秦始皇。當下最適合出演的演員應該是演員肖戰。從當初的《狼殿下》,《陳情令》。

現在的《誅仙》,《王牌部隊》都表現出來的肖戰演員的可塑性。特別是空降《演員請就位》的一曲振奮人心的歌曲。更是在舞臺上光芒四射。#重慶頭條#

就因為肖戰是一個不斷成長努力學習的演員,已經圈粉無數,就其自身影響力,早已經沖出國門。

在這么好的條件下,國內的大導演們,如果選擇了肖戰,不管從型像,氣質,年齡

?伤苄,影響力,題材。都是一流的體現。

票房,沖出國門,就肖戰一塊牌子,就會名譽滿國內國外滿天下。

每一個角色扮演,都是給時時刻刻有準備的人,努力學習上進的人。肖戰就是這樣的一個人。

7

“秦王為人,蜂準,長目,摯鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心,居約易出人下,得志亦輕食人.”

由此, 張魯一飾演秦贏政基本符合人物外形,以及權柄掌握前后的姿態表現!洞笄刭x》中頻遭吐槽的張魯一,毀在劇中過早以四十大齡磨皮美白強扮十余歲少年嬴政,令人不適感先入為主,一直忽略不計其優勢。

8

《大秦賦》評分高,但是收視率不高,是誰毀了嬴政

個人覺得最適合的就是香港演員林峯,和古天樂一起拍的尋秦記,入戲三分,嬴政給人的感覺就是非常霸氣外露。

從開始的可愛少年到最后的殘酷至極的秦始皇,不得不說林峰的演技真的很好?催^這版的反正感覺林峯就是嬴政,嬴政就是林峯。

雖然有點先入為主的感覺,但是林峯的演技確實不錯的,無論是什么樣的角色,我覺得把握得很好。

2014年,憑借古裝劇《衛子夫》和警匪劇《使徒行者》第2次獲得華鼎獎中國最佳電視劇男演員獎 。

不能說張魯一演得不好,只是總感覺少了點什么一樣,缺少嬴政所具備的特質,反正感覺張魯一演不出嬴政的感覺。另外也吐糟一下,段老師雖然演技不錯,但是同樣演不錯呂不韋的感覺,可以說兩大主角選角上,都不太適合。

如果你沒有看過尋秦記的朋友可以網上找出看,確實不錯的,雖然是穿越劇,但是確實十分好看經典。

9

畫像,驢呀馬呀,難畫,最難畫的是人。最好畫的是鬼神,反正沒人見過。

秦始皇死了兩千年,活著的時候,也許留下個畫像。我們現在看到的秦始皇畫像,是不是當時畫的,這就難說了。所以,誰適合演秦始皇,說不清的事兒。只要劇本編的好,引人入勝,演員演技好,觀眾看了大多說還行,就行了。

反正我看了幾集,秦始皇還沒出來就犯困,看不下去了,棄劇。

你的回答

單擊“發布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款